位置: 首页 > 动态 > > 正文

我不赞成奖房生娃,正确的是生娃要有社会抚养费 焦点热门

2023-06-23 11:03:20 来源:观察网

中国其实到这一步了,可以增加一项社会福利。


(资料图)

具体来讲,就是从生娃补贴入手。

我不赞成奖房生娃,现在人要房都魔怔了,但是两件事不相干呀。

正确的是生娃要有社会抚养费。这是有理论根据的。

人类两大生产,物质生产和人口生产,现在物质生产有报酬,人口生产无报酬。

孕期工资不算数,而且孕期工资由企业付也不合理,女工怀孕生育增加了企业负担,还必须出钱,导致企业歧视女工,不愿意招聘女工,事实上造成男女不平等。

具体方案是:从怀孕期起,国家发营养费,一个月一二百就行,生育费全报,养育费1000-1500元/月直到18岁。

二胎三胎照此办理。

为什么这样?道理是人口生产也是生产。所谓男女平权,这一点很不平权。

女人既承担物质生产责任,同时承担人口生产责任。

关键是,承担物质生产是有收入的,承担人口生产反而要支出,你不能上班期间没工资还要生活就等于支出。

这到哪里说理去?

人们目前是出于家族延续的传统观念认可这一点,但是要转换思想了,那就是承认人口生产是民族延续的需要,而不仅仅是家族延续的需要。

这样做带来几个好处。

一是女性的人口生产被社会认可,女性仅从事人口生产也有最低生活保障,如果生育完成继续工作,收入不减反增(由国家提供的养育费加工资),这提高了女性的社会地位。

二是对鼓励生育有利,如果还要计划生育,从第四胎不再有(或第三胎)养育费,简单有效。

三是企业招工放心,招女性并不增加负担,只需解决孕期人事调整问题。

四是解决了社会对人口下降的担心。

有人以为那国家得拿多少钱?有能力吗?

国家当然有能力。

免费教育不拿钱吗?但是工业社会需要有知识的人口,国家就拿了。

免费医疗不花钱吗,为了人类健康,不也在花吗?

退休金不花钱吗?但是你得保障劳动者丧失劳动力后的保障。

为什么产生未来新的劳动力不要国家负担呢?

算一下生育之前营养费不过1000元,报销生育费1000元,孩子补助每年高算18000元,18年不过33万。一年保证1500万新生儿,国家总支出2700亿/年。

费用不小,但是拿得起也该拿。

有人说,一年18000元哪够?我要花好几万呢。

那是,国家保障基本养育费,你要优养,当然自己出钱。

就像国家提供了免费教育,你给孩子报了奥数班,那么优育的钱你得自己出。

有人担心,国家出了养育费,那孩子还是我的吗?不会被国家拿去吗?我在家里说话还算数吗?我可以自行规划孩子的未来吗?

没问题,一切不变。正像国家免了你的教育费,你还是你;国家免了你的医疗费,你还是你;国家给了你退休费,你还是你。

这些钱都是你工作期间创造的,换一种方式又拿回来了而已。

十年左右,中国的发展必定开始保证假期和减少工作时间,这是发达国家走过的路,中国发达了也会走上这条路。

再加上国家养育政策落地,我们就不必担心中华民族的人口下降了。

关键词:

上一篇:最难得夏日清凉 最醉人一壶菊花
下一篇:最后一页